cocos2d x 塔防游戏源码_cocos creator塔防游戏

cocos2d x 塔防游戏源码_cocos creator塔防游戏

       非常感谢大家聚集在这里共同探讨cocos2d x 塔防游戏源码的话题。这个问题集合涵盖了cocos2d x 塔防游戏源码的广泛内容，我将用我的知识和经验为大家提供全面而深入的回答。

1.Unity3d 和 Cocos2dx有什么区别

2.cocos2dx的游戏主循环在哪

3.Quick cocos2dx与cocos2dx有什么区别

4.web前端转cocos2dx怎么样

5.老师说cocos2dx过两年就会被淘汰，unity3D才是正道，各位怎么看

6.UNITY3D、Unreal、Cocos2DX...介绍「游戏引擎」江湖的几个大玩家 比特魔方原创

Unity3d 和 Cocos2dx有什么区别

       UNITY3D和 COCOS2D-X都是跨平台的游戏开发引擎，COCOS2D是专门做IPHONE游戏的2D游戏引擎。

       下面就从多个方面来对比阐述一下：

       1)是否开源

       COCOS2D开源,有文档支持,论坛资料庞杂博大；

       UNITY3D闭源,有强大的文档支持,论坛资料一样的庞杂博大。

       开源对COCOS2D来说,意味着可以进行随心所欲的改造,可以更深入的了解各种游戏需求的底层实现原理,更可以订制出更符合自己要求的类库。

       相对的,它的麻烦也不小,因为开源,所以可以随便改,因为可以随便改,所以很容易改错,而且调试维护的成本也会倍增,因为更接近底层,所以往往实现一个功能的时候或者自己要更费周折。

       闭源对于UNITY3D来说,意味着更能方便的使用,更有质量保证,同时意味着偶尔有使用者看不到的想看的内容,想接近底层会花费巨大的代价,想订制一种自己的数据结构或者功能来添加进去的时候很难下手。

       2)是否免费

       COCOS2D免费,免费意味着,服务差,很多程序员不想看到的现象会莫名其妙的出现,偶尔作者不小心出点意外什么的没有什么可以控制的方法…例如,作者一不小心使用了一种非常危险的方法来写代码,这个时候基本上使用者欲哭无泪,查起错误异常艰难,但是总能查出来.免费的好处是,有一天如果用COCOS2D做了一个很牛逼的游戏,可以正当光明的说,这个游戏是我们做的,游戏质量很好,而且不用恐惧有人冲过来收钱。

       UNITY3D收费,收费意味着…服务真心是不错诶，U3D小组力求把麻烦留给自己,方便留给程序员,所以用着还真是爽,很多麻烦都被U3D消灭在萌芽阶段,真心好,但是,要钱的。

       3)跨平台能力

       两者都能跨平台。

       COCOS2D的跨平台,需要大量重写代码,面对各种平台的各种细节麻烦.所以当使用COCOS2D的时候,很多麻烦来了,于是再面对平台特定的更麻烦的问题的时候,程序员基础好很多,更容易搞定

       UNITY3D的跨平台,程序员只需要选选按钮就淡定许多的搞定了,但是当面对U3D团队没有想到的平台特定的更麻烦的问题的时候,这个时候的程序员,需要使劲的“吃”键盘来克制自己内心的焦虑吧…

       4)团队开发

       cocos2d压根就没往团队方面想,所以团队配合方面的工具，程序员基本自理,细节问题自理,麻烦问题自理,UNITY3D想了一些,做了很多,但是也有纠结的地方，程序员在没有完全理解的基础上使用会变得很难接受.值得一提的是,UNITY有强大的所见即所得能力,动态解释,现场执行,COCOS2D一直在向着这个方向努力,或许在未来某一天两者也会不相伯仲

       5)周边工具

       COCOS2D是集体智慧,各路人马都提供了各种各样的工具,COCOS2D将他们整合到了一起,各种工具都有各种麻烦,也有各种好处,总的来说,花点精力还是有好结果的。

       UNITY3D自家解决了很多麻烦问题,周边工具也有很多人做,但是,不开源,而且要钱,服务好很多。

       6）可定制性

       COCOS2D拥有令人发指的可定制性,因为从C++写起,所以程序员可以为所欲为,为所欲为的代价就是,所有细节都要照顾,所有麻烦都要生顶（例如,写出的工具不跨平台,订制的数据结构无法通用,序列化一个类到其他平台之后无法反序列化等等)。

       UNITY3D有一个专门为订制而写的类库,没怎么用过,但是可以确定的是,这个类库是跨平台的，这个优势很伟大。

       7)3D

       这个U3D确实完爆COCOS2D，不过，要是不想做3D游戏呢?那多余的3D功能也会很累赘。

       总而言之,两家都是游戏引擎的大家，两者都能适应不同的需要,各具特色各有特点,估计谁也灭不了谁。

cocos2dx的游戏主循环在哪

       Cocos2Dx提供了调度器。结合调度器，我们可以不断地修改节点的属性，从而实现丰富的动态效果。但是这样做过于麻烦。举个例子，我们需要把一个精灵从一个位置移动到另外一个位置。从我们前面提到的内容来思考一个可行的方案：在父节点的update中，将它的位置移动镇间隔时间移动的距离。假定目标位置到初始距离为d，移动时间指定为t秒，帧间隔时间1/60秒，那么每个update我们需要往目标位置移动d/60t。这还是匀速地移动，如果要求加速移动的效果，或者减速移动的效果，情况就变得更加复杂一些了。

       为了简化节点的动作执行，一般是CCSprite，Cocos2Dx提供了CAction来支持动作。动作可以简单地分为两类，一是瞬时动作，即立即完成的动作；二是持续性动作，即动作的执行需要持续一段时间。另外，我们还需要有能够组合各种动作的能力，称之为复合动作。下面我们，先看看动作的分类。

       瞬时动作。瞬时动作就是下一帧就要完成的动作，比如定位、缩放。其实这样的动作不需要定时机制，修改节点的属性即可，但还是封装为一个动作，目的是方便进行做动作的组合。瞬时动作包括：

       CCPlace：将节点放置到某个指定位置，其作用与修改节点的Position属性相同。

       CCFlipX和CCFlipY：用于将精灵沿X和Y轴反向显示，其作用与设置精灵的FlipX和FlipY属性相同。

       CCShow和CCHide：用于显示和隐藏节点，其作用与设置节点的Visible属性的作用一样。

       CCCallFunc：CCCallFunc系列动作包括CCCallFunc、CCCallFuncN、CCCallFuncND，以及CCCall- FuncO四个动作，用来在动作中进行类的实例方法的调用。

       持续性动作。持续性动作，以为着动作的执行需要持续一段时间。所以，这些都做都需要指定动作执行的时间：duration。持续性动作还可以根据产生的效果不同进一步细分。

       位置变化动作：针对位置（position）属性。

       CCMoveTo和CCMoveBy：用于使节点做直线运动。

       CCJumpTo和CCJumpBy：使节点以一定的轨迹跳跃到指定位置。

       CCBezierTo和CCBezierBy：使节点进行曲线运动，运动的轨迹由贝塞尔曲线描述。

       by是相对于节点的位置；to是绝对位置。

       属性变化动作：通过属性值的逐渐变化来实现动画效果。

       CCScaleTo和CCScaleBy：产生缩放效果，使节点的缩放系数随时间线性变化。

       CCRotateTo和CCRotateBy：产生旋转效果。

       CCFadeIn和CCFadeOut：产生淡入淡出效果，其中前者实现了淡入效果，后者实现了淡出效果。

       CCFadeTo：用于设置一段时间内透明度的变化效果。

       CCTintTo和CCTintBy：设置色调变化。可以理解为RGB颜色中的某一种颜色值变化了。

       视觉特效动作：一些特殊的视觉效果。

       CCBlink：使目标节点闪烁。

       CCAnimation：播放帧动画，用帧动画的形式实现动画效果。

       控制动作：对一些列动作进行精细控制。

       CCDelayTime：将动作延时一定的时间才执行。

       CCRepeat：把现有的动作重复一定次数。

       CCRepeatForever：现有动作一直执行下去。

       复合动作。复合动作是由一些基本动作一起组合成的新动作。可以满足游戏需要的复杂动作需求。

       CCSpawn：允许一批动作同时执行。

       CCSequence：顺序执行一系列动作。

       CCSpeed：改变动作执行的速度。

       CCActionEase：是一类动作，不同于CCSpeed的匀速执行，CCActionEase允许多样化地控制速度。

       CCEaseRateAction

       CCEaseIn

       CCEaseOut

       CCEaseInOut

       CCEaseExponentialIn

       CCEaseExponentialIn

       CCEaseExponentialInOut

       CCEaseSineIn

       CCEaseSineOut

       CCEaseSineInOut

       CCEaseElastic

       CCEaseElasticIn

       CCEaseElasticOut

       CCEaseElasticInOut

       CCEaseBounce

       CCEaseBounceIn

       CCEaseBounceOut

       CCEaseBounceInOut

       CCEaseBackIn

       CCEaseBackOut

       CCEaseBackInOut

Quick cocos2dx与cocos2dx有什么区别

       runtime 根本上取决于native方案，因为都是把native嵌到浏览器中来跑。那么native解决方案的性能决定了runtime的性能

       从原理上说，

       1. API层面绑定，绝大多数逻辑，包括引擎的主循环都是跑在C++上，用户游戏逻辑用JS编写，这是Cocos2d-JS使用的方式

       2. 渲染层绑定，也就是说引擎除了渲染外的大部分逻辑都是JS编写的，这种方式易于维护，但是性能较第一种有不小的差距，这是Egret runtime的方式

       3. Hybrid，完全没有使用绑定技术，通过内嵌浏览器或者使用系统自带Webview来跑h5内容，这种性能最差。CrossWalk和PhoneGap都是使用这种方式

       4. Layabox ，至今没有披露过是使用什么类型的runtime技术，所以不得而知

       性能如何取决于JS代码所占比例。

       从游戏本身来说，目前Cocos2d-JS已经发售的JSB游戏都是可以跑在Runtime中的，而这里面有这些游戏：

       航海王 启航，三国杀 传奇，变形金刚，仙侠道。

       所以性能是有绝对保障的。

web前端转cocos2dx怎么样

       那 quick 与 cocos2d-x 相比到底有什么区别，又有什么加强呢？这篇文章就是答案：

       为什么会有 quick

       quick 和 cocos2d-x 的差别

       quick 由哪些部分组成

       应该选择 Lua 还是 JavaScript

       怎么入门 quick

       为什么会有 quick

       cocos2d-x 是一个用 C++ 开发的游戏引擎，其架构设计和 API 基本上是照搬的 cocos2d-iphone（一个用 Objective-C 的 iOS 游戏开发引擎）。

       由于 C++ 对开发人员要求较高，所以网龙科技利用 tolua++ 这个工具，将 cocos2d-x 的 C++ 接口转为了 Lua 接口（这种将 C++ 接口导出为 Lua 接口的库通常称为 luabinding）。让开发者可以使用 Lua 这种简单易懂的脚本语言来编写游戏，从而大大提高开发效率。

       大概在 2012 年上半年，我们公司开始使用 cocos2d-x + Lua 来开发游戏。但是发现当时 cocos2d-x 对 Lua 的支持还存在相当多不完善的地方。所以我重写了整个 luabinding 的支持代码，解决了内存泄露、只能使用全局函数做回调等问题。

       在 cocos2d-x 2.0 发布后，luabinding 又进行了不少改进和完善。截止到 cocos2d-x 2.1.4，整个 luabinding 已经可以说是相当稳定了。所以《我是 MT》、《大掌门》这些赚钱像印钱的游戏，就纷纷采用 cocos2d-x + Lua 的解决方案了。

       可惜 cocos2d-x 团队从 2012 年以来一直在强力推广 cocos2d-x 的 JavaScript 解决方案，所以在 Lua 支持上基本上就没有什么大动作了。而从我们使用 Lua 解决方案的开发商看来，需要 luabinding 具备更强大的功能，因此这就是我们开发 quick 的最初原因。

       quick 的目标：

       降低学习曲线

       提高易用性

       创建一个精简、但更容易扩展的架构

       quick 和 cocos2d-x 的差别

       虽然 cocos2d-x luabinding 已经很完善了，但是要开发一个游戏，我们还需要做许多基础工作。

       将 luabinding 导出的 C++ 接口重新封装成 Lua 风格的接口是最基本的工作。重新封装后的接口应该更容易学习和使用，并且一些 C++ 和 Lua 之间数据格式转换也应该隐藏起来。而这就是 quick 里首先实现的目标。

老师说cocos2dx过两年就会被淘汰，unity3D才是正道，各位怎么看

       风险肯定是有的~转过来又俩问题，一个是没做过游戏~整个游戏逻辑可能有问题~另一个是c++不熟悉，工程项目稍微大一点的话怕内存泄露~cocos2d-x肯定是用来做手机游戏的~万一有泄露可能整个程序直接崩了~主要怕这个

UNITY3D、Unreal、Cocos2DX...介绍「游戏引擎」江湖的几个大玩家 比特魔方原创

       刚好我现在同时在开发两个2D游戏，一个是用Cocos2d-x，一个是用Unity3d。

       对于“学习”而言，

       Cocos2d-x是比较好理解的。它是传统的OOP结构，对于有编程经验的人来说，是最好不过了。就连Unity3d上，也有一个很火的2D框架，Futile，是模仿Cocos2d-x的架构和代码风格。从Cocos2d-x上手接触一下游戏引擎，是一个不错的选择。

       而Unity3d是Component-Based结构，对于OOP背景的程序员来说，一开始会觉得别扭。而且Unity3d有很多针对3d模型、3d动画、优化等等的商用功能，对于初学者来说会有点overwhelming的感觉。而且无论如何使用Unity3d，总需要在editor里进行大量操作，对理解游戏引擎和代码架构来说，并不是一个很好的方式。

       然而，从“开发”的角度来说，

       Cocos2d-x正如 @周华 所说，是一个“纯正”的引擎——仅仅只是代码库。虽然可以利用CocosBuilder和其他一些工具进行图形化操作，但效率始终不够Unity3d高。而且暴露过多的底层代码，对于研究是一件大大的好事，但是对于创作而言，未必是福音。

       而Unity3d则是一个高效的IDE+代码库。它很好地封装了底层代码，提供许多简便的图形操作，还有商业级的高级功能。对于开发而言，我认为是更好地选择。之前大多数开发者对Unity3d的认识还停留在3D开发，但2013年末的2D支持让更多人选择Unity3d进行2D开发。

       所以我的结论是，通过Cocos2d-x或者是Unity3d上的Futile框架来入门，熟悉之后再过渡到Unity3d进行开发。:)

       作者 | 第二个区块

        出品 | 比特魔方

        Cocos-BCX被大家寄予厚望，不能排除Cocos2DX这个因素。Cocos2DX可能很多区块链行业的朋友还不了解。这是手游领域的三大引擎之一。

        引擎，大家可以简单理解为开发游戏所用的工具箱。

        本文将会介绍其中的几个大玩家，尽量中立的说一下优缺点。这样一来方便感兴趣的读者了解游戏引擎这个领域，二来方便对日后的游戏江湖做出独立判断。

        1 UNITY 3D

        Unity是目前3D手游领域使用量最多的引擎。它的开发商是Unity Technologies。在去年年中，Unity中国区在3D手机游戏市场的占有率达到了75%。在全球，占有率也到达了45%。实际上，在2019年之前，Unity曾经拥有过更高的市场占有率。

        Unity的优点是体量小，上手容易。

        行业里经常有声音说Unity在效果上输Unreal。我的观点是：不是所有游戏都以物理效果取胜，即使是3D游戏。而且，从几年前就发布的官方宣传片《亚当》的质量来看，Unity的潜力远大于多数开发者的操作能力。

        有一个现实情况需要情形的意识到，从多年前Unreal3的时代开始，就有不少从业者认为Unity要走入黄昏了。然而这个判断至今没有发生。Unity的开发者数量优势和成本优势不容小觑。

        视频简介 / 编者注：这个是一个合集链接，大概20分钟左右，非常好看。让魔小妹想起了《沙丘》。这个短片讲述的是人被迫变成机器人之后的悲惨命运。主人公亚当意外被人搭救，踏上逃亡之路，找寻自我。

        2 Unreal

        Unreal是Epic Games开发的一款游戏引擎，是在手游领域市场占有率仅次于Unity的引擎。

        虽然在市场占有率上落后，但是在了利润上，被推崇的程度上，Unreal强于Unity。

        大家之所以推崇Unreal，是因为看好未来的手游竞争会越来越往重度的、精品的路线上走。Unreal可以创造更加生动的光影效果。

        在前段时间刚刚发布的Unreal5演示中，即时渲染的、有 3000万面 的道具让人叹为观止。一时间，游戏和影视业界很多人惊呼变革以来。

        几年前《古墓丽影10》中劳拉十万面的脸部模型是可以拿来吹嘘的。而新公开的Unreal5视频中，有3000万面的道具在一个场景中放了500个。

        任何事情都有它的反面。相比Unity，Unreal也有自己的劣势。比如目前的游戏教学、培训，更多还是使用Unity。这让本来就更好上手的Unity拥有更多的开发者生态。

        再加上，手游市场毕竟有很多偏轻度的产品。这些产品的预算未必支撑得起Unreal开发，却可能很适合Unity。

        3 Cocos2DX

        Cocos2DX是一款2D游戏开发引擎，是市场中总体使用率最高的引擎，在2D引擎领域处于明显的领先地位，目前注册开发者已经超过140万。

        相较于Unity和Unreal，Cocos2DX的技术积累没那么多，再加上是国人团队开发，因此被一些人轻看一眼。

        实际情况是：Unity面对Unreal的比较优势，在Cocos2DX面对Unity和Unreal竞争的时候也一样生效。永远别小看开发者数量和成本优势对商业活动的吸引力。

        从多年之前，人们就说2D已死。但时至今日，由于微信小游戏爆发，我们看到Cocos2DX并没有失去自己的阵地。再考虑到Unity和Unreal相较于Cocos2DX都有十年二十年的开发积累优势，我认为Cocos2DX还是值得被重视的。

        换个角度想，国内在底层工具开发上比较薄弱，也不只是游戏引擎这一个案例。这是一种普遍情况。要改变这个情况，可能需要我们的市场、资本、观念、制度都往前走才行。

        不得不提一句Cocos-BCX，是Cocos2DX的区块链兄弟项目。同样作为底层工具，在游戏公链这个赛道，至少国内团队没有落后。一旦区块链和代币在国内能被更多人可，Cocos2DX的积累将有机会直接助力Cocos-BCX。

        4 更多引擎

        除了上边介绍的三款最被广泛运用的第三方引擎，很多游戏大厂也会自研或深度定制自己的引擎。

        比如为《巫师》系列量身打造的 RED Engine 。

        如果RED Engine能再次帮助《赛博朋克2077》获得成功，它将会成为CD Projekt真正的核心资产。

        比如 Frostbite Engine（寒霜引擎） ，其优秀的物理碰撞处理能力让他孕育出了《战地》系列、《极品飞车》系列等大作。

        游戏引擎是可以决定游戏开发流程和质量的重要工具，所以很多大厂会将其视作核心竞争力抓在自己手里。

        这一点在更加成熟的主机游戏市场体现的更明显。照着这个逻辑来看，引擎这个赛道还将会容纳多个玩家。倒是在游戏引擎之外，很多特效软件会受到降维打击。

        以上。

        ps. 如果有兴趣，不妨去查查你喜欢的游戏是借助哪些引擎开发的O(∩_∩)O~

       好了，今天关于“cocos2d x 塔防游戏源码”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“cocos2d x 塔防游戏源码”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。